لا يوجد شيء أسوأ من النوافذ التي لا توفر العزل المناسب. كنت حقا تشعر به عندما يكون الطقس باردا. يبدو أن النوافذ المنفردة الرقيقة - أو حتى الألواح المزدوجة الخادعة - تشع بالبرد.
وهذه فقط المساحة الزجاجية. إذا كان لديك عزل رديء أو غير موجود حول إطار النافذة ، فإن منطقة النافذة بأكملها تشبه تقريباً أن يكون الغطاء مفتوحاً. لا عجب أن يدير الفرن الخاص بك باستمرار وتعمل فواتيرك في ثلاث إلى ثلاث أرقام عالية.
قد تكون من الذهن أن استبدال النوافذ الخاص بك هو الطريق للذهاب. ربما. إحدى الطرق التي قد تقنع بها نفسك هي أن تقول لنفسك أنه يمكنك استرداد ، أو استرداد ما يقرب من ، تكلفة النوافذ الخاصة بك مع وفورات الطاقة الكبيرة التي ستستمتع بها. صحيحة أو خاطئة؟
ما هي المطالبات؟
الحل الذي تسمعه طوال الوقت هو استبدال النوافذ . استبدال النوافذ يعني إزالة الزنزانات الموجودة (الزجاج المؤطر) وتثبيت مجموعة أصغر ولكن أصغر قليلاً من الإطارات داخل إطار النافذة الحالي. عادة ، يمكن إضافة العزل حول الإطار أيضًا.
شركات تصنيع النوافذ الرئيسية مثل Jeld-Wen و Pella و Andersen و Marvin وما شابه تميل إلى أن تكون صادقة نسبيًا حول مسألة استرداد تكاليف النوافذ بتوفير الطاقة. أو على الأقل ، يخطو الجانبان إلى المسألة ، ويركزان فقط على الطاقة التي يتم توفيرها دون الأخذ بعين الاعتبار مسألة تكلفة النوافذ.
ومع ذلك ، لا تضع الكثير من الثقة في الشركات الكبيرة.
حتى لو كانت الشركة المصنعة الرئيسية لبيلا تسحب الخطاب القديم القائل بأن "نوافذها تصل إلى 74 بالمائة أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة". فترة. أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من ماذا؟ ما هو المثال المتناقض؟
بيلا لا تشمل هذا التباين ، حاشية في خط الطباعة. أو هل هم حقا؟ تقرأ الحاشية: "محسوبة على أساس ... [a] نافذة خشبية ثلاثية منخفضة (كذا) منخفضة بالمقارنة مع نافذة من جزء واحد في ظروف الشتاء."
بيلا بالكاد يتزلج على الجليد رقيقة من الصدق. لا يكاد يكون حجة steelclad للمقارنة بين النوافذ واحدة في فصل الشتاء إلى ويندوز متقدمة الراقية سلسلة بيلا مصمم ، مع المواصفات المذكورة أعلاه.
إنها تميل إلى أن تكون أكثر شركات النوافذ المحلية وبائعيها اليائسين لعمولة مبالغ فيها كم ستدفع النوافذ لنفسها من خلال توفير الطاقة. عندما تكون جالسًا على مائدة عشاء مع لوحة قانونية صفراء ، فمن السهل إخفاء الأرقام لتلائم المشتري في البيع.
تحليل التكاليف والفوائد
ليس سراً أن النوافذ البديلة الجديدة ستوفر لك الطاقة وتوفر راحة أكبر داخل المنزل. يقدر برنامج EnergyStar التابع لوكالة حماية البيئة (EPA) أن متوسط المنازل في الولايات المتحدة يمكن أن يوفر 126 - 465 دولارًا أمريكيًا في السنة عند استبدال النوافذ الفردية و 27 - 111 دولارًا سنويًا للأجزاء المزدوجة (مع استبدال بدائل EnergyStar ، وليس الإنشاء الجديد ) .
هذا يبدو رائعا ، حتى ندرك أن أرقام وكالة حماية البيئة هي في السنة. ووفقًا لتقديرات وكالة حماية البيئة ، فإن أقصى مبلغ يمكنك توفيره على مدى 30 عامًا (طول الرهن العقاري النموذجي) هو 13،950 دولارًا أمريكيًا. وهذا في نيو إنجلاند ، يعتمد على استبدال ألواح مفردة بألواح مزدوجة. من المشكوك فيه أنك ستجد العديد من النوافذ ذات النوافذ المفردة في هذا المناخ البارد.
قامت Shanon Peterson Wasielewski في مقالتها "Windows: حقائق حول الكفاءة والأساطير" بتحليل التكلفة / الفائدة باستخدام برنامج EPA ، RESFEN 3.1 ، لمنزل من طابقين من الطوب في ناشفيل ، تينيسي. في سيناريوها ، يحتوي المنزل على 20 نافذة ويكلف 8000 دولار ليحل محل جميع النوافذ. حتى أن Wasielewski يقر بأن 8000 دولار "تقدير منخفض للغاية". أنا أتفق ، وضع تكلفة 20 في نهاية المتعاقدة ، ولكن درجة الحرارة المؤهلين ، نوافذ EnergyStar في ناشفيل في حوالي 12000 $ ، إذا كان محظوظا. إنها ترفع هذا العدد إلى أكثر واقعية من 15000 دولار إلى 20000 دولار.
ووفقًا لتقديراتها ، سيستغرق توفير الطاقة 70 عامًا لمساعدتك على تعويض تكلفة النوافذ. إلى جانب حقيقة أنك قد تكون ميتًا بحلول ذلك الوقت ، فإن 70 عامًا ستأخذك إلى أبعد من فترة الضمان لمعظم النوافذ وعمرها المتوقع العملي.
ملخص
لا. باستثناء السيناريوهات المتطرفة ، لن تقوم نوافذ الاستبدال بدفع تكاليف نفسها في توفير الطاقة.
لكي يكون هناك أي أمل في إعداد استثمارك ، يجب أن تكون التكلفة الإجمالية للنوافذ منخفضة للغاية (ممكن إذا قمت باستبدال النوافذ بنفسك ) ؛ يجب أن تكون النوافذ الحالية سيئة للغاية (ذات نقش واحد وليست موفرة للطاقة) ؛ وأنت تعيش في مناخ بارد (مين ، وليس فلوريدا).