هل سقطت فريسة لأي من هذه المعتقدات المضللة؟
هي الأساطير المناظر الطبيعية غير ضارة؟ حسنا ، هذا يعتمد حقا على الفئة التي يقعون فيها. بمعنى ، يمكننا التحدث على نطاق واسع عن فئتين مختلفتين من المفاهيم المضللة:
صفقات الفئة رقم 2 في المجال الذاتي ، لذلك لن يكون من المناسب وصف أي أساطير من هذا النوع "ضارة". ولكن عندما يتعلق الأمر بالفئة رقم 1 (وهي في الأساس مع هذه الفئة التي تتناولها المقالة الحالية) ، في الواقع ، يمكنك أن تفعل بعض الضرر في بعض الحالات إذا سمحت لنفسك بأن تسترشد بهذه المفاهيم المضللة.
حتى لا تقع فريسة لأي من هذه الاعتقادات الخاطئة ، دعونا نفعل بعض خرق الأسطورة ، أليس كذلك؟
1. في المناخات الباردة ، تكافح كل النباتات من أجل الحصول على دفء كافٍ في فصل الشتاء ، لذا كلما حصلت على ضوء الشمس الإضافي ، كلما كانت أفضل.
لماذا هذه أسطورة المناظر الطبيعية:
أولاً ، يمثل "الكل" في البيان أعلاه مشكلة كبيرة. بعض النباتات ، مثل الفاونيا ، لديها في الواقع ما يسمى " متطلب تقشعر لها الأبدان " ، لذلك لا تريدها أن تصبح دافئة بشكل مفرط في فصل الشتاء.
ثم هناك ظاهرة ما يسمى " حرق الشتاء " ، وهو نوع من الأضرار الورقية التي تعاني منها الشجيرات دائمة الخضرة ، مثل arborvitae . ليس البرد الذي يسبب هذا النوع من الضرر ، بل هو الشمس المفرطة والرياح خلال فصل الشتاء.
2. أشعاني تبدو وكأنها تموت ، لذا سأقوم بتخصيبها لمحاولة إعادتها إلى المسار الصحيح.
ما هو الخطأ في هذا المنطق:
إذا كانت الشجرة تبدو فجأة ضعيفة (على سبيل المثال ، تحتوي على أوراق بنية اللون عندما يكون لها أوراق خضراء) ، في ما يلي أمثلة على الأسباب المحتملة التي ينبغي عليك استكشافها:
- لم يتم ريها بشكل صحيح.
- لقد عانى من الأضرار الميكانيكية.
- وقد تعرضت لهجوم من جراء آفة أو مرض.
لن تحل أي مشاكل من هذا القبيل عن طريق تخصيب العينة المذكورة.
3. لقد سمعت أن المناظر الطبيعية مع النباتات المحلية الساخنة الآن. لقد حصلت على النباتات البرية إلى الوراء التي سمح لي بالنمو ، لذلك أعتقد أنني تناسب الحق في هذا الاتجاه.
إحزر ثانية!
"النبات الأصلي" و "النبات البري" ليسا مترادفين. في النصف الغربي للكرة الأرضية ، يُعرَّف الأول عادة بأنه نبات كان موجودًا هنا في أوقات ما قبل كولومبوس. العديد من النباتات التي تنمو في البرية في نصف الكرة الغربي ، مثل صاروخ الشهرة ( Hesperis matronalis ) ، لا تفي بهذا المعيار. قد يكونوا قد تجنّسوا ، لكن هذا لا يجعلهم نباتات محلية . في الواقع ، البعض من بين أسوأ النباتات الغازية . على هذا النحو ، هم على "قائمة الأعداء" لمعظم عشاق النباتات الأصلية.
4. ليس لدي الكثير من الوقت للعناية بالحشائش ، لذا فهي فكرة جيدة لأخذ الاختصارات ، مثل قطع العشب بقدر ما أستطيع عندما أجزم ، لذلك لا يجب أن أفعلها مرة أخرى لفترة من الوقت .
لماذا ينطوي هذا المنطق على أسطورة المناظر الطبيعية:
هناك أكثر من هذا "قصير" في هذا البيان من مجرد اختصار وعشب قصير: وهو أيضا قصير النظر. على المدى الطويل ، لن ينقص القص بهذه الطريقة ، بل يزيد من كمية الرعاية التي يجب عليك وضعها في الحديقة الخاصة بك. لماذا ا؟ لأنها سوف تضر العشب الخاص بك ، فإنك سوف تضطر إلى وضع المزيد من الوقت والطاقة والمال في إصلاحه. تعلم كيفية ارتفاع قطع العشب الخاص بك هو خطوة بالغة الأهمية في تعليم رعاية الحديقة الخاصة بك.
5. يجب عليك الحصول على كل ما تبذلونه من زراعة في الربيع أو الانتظار حتى عام كامل المقبل الربيع حول رولز.
هذا ما هو غير صحيح حول هذا:
على الأقل ، فإن الاشتراك في هذه الأسطورة لن يسبب أي ضرر ، ولكن التفكير بهذه الطريقة يفرض عليك قيودًا غير ضرورية ، مما يقلل من المتعة التي يمكنك الاستمتاع بها في تنسيق حدائقك. وهو أيضا مفهوم خاطئ مفهومة ، بمعنى أن الغرس في حرارة الصيف كان بمثابة نذير موت العديد من النباتات.
لكن هذا لا يزال يترك. في نهاية الخريف ، في الواقع ، هو الوقت المناسب لزراعة الأشجار .
6. أنا لا أريد أن أضطرّ إلى القلق حول إتلاف الشجرة في وسط حشيق عندما قصّ. لذلك أنا فقط سوف تفريغ كومة من المولات حولها.
أين المغالطة في هذا التفكير:
عند تحليل أساطير الثقافات القديمة ، يجادل العلماء أحيانًا بأن هذه القصص يمكن أن تحتوي على حبات الحقيقة. وهذا هو الحال مع بعض أساطير المناظر الطبيعية التي يتم ضبطها في هذه المقالة.
خذ هذا واحد على سبيل المثال. ليس الفكر هنا خاطئًا ، لكنه يسير بشكل خاطئ في النهاية.
وهذا يعني ، يجب عليك ، في الواقع ، أن تكون قلقة بشأن إلحاق الضرر الميكانيكي على الأشجار أثناء القص واستخلاص الأعشاب الضارة. واستخدام المهاد حول الأشجار هو حل جيد . لكن الشيطان يكمن في التفاصيل. لا مجرد "تفريغ كومة من المهاد" حول العينة الخاصة بك. بوصتين من المهاد ، وضعها بشكل صحيح ، يمكن أن تكون مفيدة. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون "البركان النحم" الشائنة ضارًا للغاية.
7. لدي شجرتين من نفس النوع ونمو العمر نفسه في نفس المنطقة. لقد كرست لهم على نفس الطريق. واحد الموت. الآخر صحي. لا ينبغي أن يكون ممكنا ، أليس كذلك؟
ما يغفل هذا البيان:
في مجال البستنة - وكثيراً ما يكون لفزعنا - ما يبدو أن التماثل التام بين النباتين وظروف نموها قد لا يكون ، في الواقع ، سوى تماثل جزئي. لنفترض على سبيل المثال أنه ليس لديك أي فكرة عن تاريخ شجرة الموت في الحضانة حيث بدأت حياتها. بعض النباتات هي أقوى من غيرها في الحصول على الذهاب. ثم هناك احتمالية إصابة الشجرة الميتة بطريقة ما في الحضانة - ربما بشكل طفيف ربما ، ولكن مع ذلك تضررت بما يكفي للتسبب في نقصان في النشاط.
لا يمكنك أن تفترض تلقائيا أن الحضانة كانت على خطأ. في ذهنك ، كل شيء كان متشابهًا بالنسبة إلى الشجرتين منذ أن أحضرتهما إلى المنزل وزرعتهما. ولكن هل كان بالضبط نفس الشيء؟ هل تعلم ، على سبيل المثال ، أن التربة (وبالتالي الصرف والمغذيات وما إلى ذلك) في الموقع X يمكن أن تكون مختلفة عن تلك الموجودة في الموقع "ص" على الرغم من أن الاثنين على بعد بضعة أقدام من بعضها البعض؟ كما أنك لم تلاحظين الطريقتين 24-7 منذ تنصيبهما. من يعرف ما هي مشاكل الآفات أو الأمراض التي قد تكون ، في مرحلة ما ، قد هاجمت الشخص ، ولكن ليس الآخر؟
تخلصي من فكرة أنه ، على سبيل المثال ، يجب أن تتصرف شجرتان من نفس النوع ، تنمو في نفس الظروف - وزرعت بجانب بعضها البعض - بنفس الطريقة. تحدث الحالات التي تتصرف فيها أشجار كمثرى برادفورد التي تنمو جنبًا إلى جنب بشكل مختلف تمامًا عن بعضها البعض.
على سبيل المثال ، يمكن أن تتحول أوراق أحدهم إلى اللون الأحمر تمامًا في الخريف قبل أن تبدأ أوراق الشجر الأخرى بالتحول حتى الآن. الفرق ليس كارثيا في هذه الحالة ، لكنه بالتأكيد محير.
8. أنت لا يمكن أن تحطّمني على كيف أنا ماء مربي. هيك ، أنا الماء كل يوم!
أين نبدأ حتى في خرق أسطورة المناظر الطبيعية هذه؟
أولا وقبل كل شيء ، تخليص نفسك من فكرة أن "أكثر هو أفضل" عندما يتعلق الأمر بسقي العشب أو معظم أي نبات آخر. بالتأكيد يمكن أن يكون هناك الكثير من الأشياء الجيدة هنا. يمكن أن يتضرر العشب والنباتات الأخرى إذا استقبلت الكثير من الماء.
ثانياً ، إذا كنت تروي الماء بكثرة ولكن بكميات قليلة ، فأنت تشجع العشب على تشكيل نظام جذر ضحل. ما تريده هو عكس ذلك. سقي أقل في كثير من الأحيان ولكن بكميات أكبر (في حدود المعقول) يؤدي إلى تشكيل نظام الجذر أعمق وأن المروج الخضراء ، صحية ، كنت أتوق.
9. أنا لا أمعن النظر في أوراق الشجر في بلدي ، حتى أتمكن من اتخاذ وقتي وأشعل النار لها كلما شعرت بها.
لماذا هذا هو مفهوم خاطئ:
من المفهوم أن بعض الناس يكبرون التفكير في أن الغرض من أوراق النضارة هو تجميلي بطبيعته. ربما ترافق أوامر من آبائهم إلى الخروج وأشعل النار في الخريف من قبل التعليق مثل ، "لقد حان الوقت كنت قد حصلت قبالة قبالة وعمل شيء ما ، لأن هذا الفناء هو الفوضى!"
في حين أن بعض الناس قد يجدون ، في الواقع ، مروجا غير مقيدة غير جذابة للنظر ، فإن السبب الرئيسي وراء جمع الأوراق في الوقت المناسب ليس تجميليًا.
10. لا توجد خطوط مستقيمة في الطبيعة ، لذا يجب دائمًا استخدام خطوط منحنية في تصميم المناظر الطبيعية.
لماذا هذا ذاتي؟
هنا لا يتعلق الأمر بمسألة الصواب أو الخطأ بقدر ما يتعلق الأمر بالحصول على الشجاعة للاعتراف بأنك ببساطة تعبر عن رأي ، وبالتالي يمكن للأشخاص المعقولين أن يختلفوا حول هذا الأمر. يوجد حاليًا تحيز ثقافي لصالح الخطوط المنحنية ، لذلك من المفهوم أن بعض مصممي المناظر الطبيعية سيعتبرونهم أفضل شيء منذ تقطيع الخبز. هناك حافز قوي لهم على حد سواء لإرضاء عملائهم والحصول على الاحترام في مهنتهم ، ولا يربح أحد العديد من الأصدقاء من خلال الانتصار في الاتجاهات. وعلاوة على ذلك ، فإن العمل في الخطوط المنحنية غالباً ما يتطلب دقة أقل ، وعادة ما يكون هذا التصميم أسهل بالنسبة لصاحب المنزل العادي.
على الرغم من كل ذلك ، فإن حقيقة الأمر هي أن هناك مكانًا محترمًا في تصميم المناظر الطبيعية الرسمي للخطوط المستقيمة ، وبعض الحدائق الأكثر شهرة في العالم بمثابة ضريح للأسلوب الرسمي. فرساي يتبادر إلى الذهن. علاوة على ذلك ، لم يكن المصممون الغربيون قد اختاروا من الطبيعة إلا حديثًا نسبيًا في تاريخ المناظر الطبيعية. وجعل الطبيعة الحَكَم في مثل هذه الأمور ممارسة مشكوك فيها ، حيث لن تكون هناك مناظر طبيعية على الإطلاق إذا تركت في الطبيعة: فالمناظر الطبيعية هي ، بحكم تعريفها ، مسعى بشري.